jueves, 10 de noviembre de 2011

Doncs sí!


Comença la campanya electoral i veiem eslògans de tot tipus, alguns de previsibles com el de CiU, alguns de plagiats com el del PP, alguns que dius- sí? Seguro? com el del PSOE i altres de molt irritables com el d’Iniciativa, “...i a sobre hem de callar” Porto dos dies pensant sobre el lema i he arribat a la conclusió que sí, de fet, només faltaria que no calléssiu. M’he permès la llibertat de fer un decàleg dels 10 motius perquè ICV estaria millor calladeta en aquesta campanya:

1. Primer de tot perquè desprès de ser un dels principals encarregats i responsables del desperfilament de capital que s’ha fet a Catalunya durant 7 anys només faltaria que no calléssiu. Arreu del món quan algú es carrega un gerro, o en el vostre cas un país, calla i no dóna lliçons de com arreglar-lo.

2. En segon lloc, sobre l’energia, Catalunya tot i ser pionera ara fa uns 15 anys a l’estat espanyol amb energia verda, ara estem a la cua d’Espanya en aquest aspecte. Durant 7 anys gairebé no s’han instal•lat parcs eòlics, continuem sense tenir cap planta d’energia solar fotovoltaica en tot Catalunya... I ara ens voleu donar lliçons d’un nou model energètic? O sigui si amb 7 anys no heu fet, ni desfet, sí, com a mínim calla.

3. Des de l’any 2005 tan a Catalunya, i fortament a Barcelona on també governàveu, no s’han parat de destruir llocs de treball i ara feu unes propostes surrealistes al voltant de més drets dels treballadors. Primer, quin dret més gran hi ha per un treballador que treballar? No hauríeu de prioritzar dins el vostre programa electoral molt abans que els drets sindicals i contraris a la precarietat algun mecanisme per fer el dret del treball un dret efectiu?

4. En quart lloc, al cap d’uns punts després sobre lo citat en el punt tres apunteu el vostre petit i senzill full de ruta per sortir de la crisis. Un punt que es limita a “apostar per l’economia social” i us quedeu tan panxos. Què reputes és l’economia social?

5. En cinquena posició, una altre gran raó per callar, és que tal i com definiu al vostre web la sectorial d’economia i treball d’ICV està formada per, i de nou cito literalment, “homes i dones del món sindical, de l’economia social i economistes” En serio no teniu cap empresari? Qui penseu que crea els llocs de treball? Benvinguts amics d’Iniciativa el mur ha caigut, Marx ha mort, els empresaris crean riquesa i llocs de treball, si no hi ha empreses hi ha gent que no treballa, si no treballes ets pobre... Benvinguts al segle XXI!

6. En sisè lloc, aquesta ja és personal, si no voleu no calleu però deixeu de ser tan lliberals i pesats amb paraules com “salvatges” o “rància”, paraules que sí o sí sempre les escriviu davant, o bé de “mercats”, o bé de “dretes”.

7. En setè lloc m’irrita molt la posició de animositat que manteniu amb els indignats. Al vostre ideari us definiu com a demòcrates i segurament, això no ho he revisat, “ antifeixistes”. Bé fills, doncs l’acte més anti-demòcrata i feixista dels últims 10 anys a casa nostre ha estat l’atac i agressió als parlamentaris catalans escollits amb lliure sufragi universal, atac que us va afectar a vosaltres mateixos i que sí, va ser dut a terme per un grup que tal com ells deien formaven part dels indignats.

8. En vuitè, ja amb clau més nacional, recordar que aneu a llistes amb un partit que es diu Izquierda Unida que a la resta del estat espanyol va amb una proposta de canvi de la llei electoral que restaria pes als vots de les províncies de Girona, Tarragona i Lleida, i que suposaria una pèrdua de poder dels partits catalans a Madrid.

9. En novè lloc la vostra ambigüitat, amb el que vosaltres dieu, el fet nacional em posa nerviós, si no dius res, millor calla.

10. I en desè lloc perquè abans que continuar amb tota aquesta merda antiglobalització, antipoderosos, anticorbates, antiexcelència a les aules, anti tot, sí, és millor callar.

pd/escoltant let the sunshine in- Aquarius

viernes, 4 de noviembre de 2011

La regla de 7


Barraques de Girona, com la primavera, la sang altera i fa que molta gent surti a pillar catxo o simplement acabin al cap d’aquestes dues setmanes amb novia. Un dels grans debats intel•lectuals que hem tingut el jovent europeu, especialment dels 16 als vint en llargs en moments de sang alterada o d’enamorament és sobre l’edat, no és massa petita? No estaré fregant el llindar de la pederàstia? La manca de regles universals sobre aquest tema han portat la confusió a la nostre joventut durant molt de temps i és, entre d’altres, aquest un dels motius perquè el destí em va enviar als Estats Units aquest estiu amb l’objectiu de portar una regla universal que permetés marcar nítidament l’edat de les noies a partir de la qual un home pot començar a sortir amb ella sense por de l’edat. I desprès d’una llarga caminada presento en societat la regla del 7, una regla precedida pels seus bons resultats a Amèrica i avalada per més de la meitat de sobretaules nord-americanes.
La regla del 7 diu que per saber que no estàs traspassant els llindars de l’edat el que has de fer és agafar la teva edat, la del noi, dividir-la entre dos i sumari 7. El resultat d’aquesta operació t’indica que d’aquella edat cap a baix o tu ets massa gran per la noia o a la noia massa petita per tu. A mode d’exemple, un noi de 21 anys no podrà sortir amb una noia de 17 anys i mig o més petita.
Evidentment la norma en qüestió té moltes llacunes i s’ha d’anar adaptant als moments amb doctrina i jurisprudència de bar, però crec que és una norma que seria molt interessant propagar-la per treure de dubtes a aquella gent que creuen que l’amor sí té fronteres, per evitar sofriment els que volen seguretat jurídica en les seves relacions, i a tots aquells que busquen normes rocambolesques per el seu codi personal.